Institut d'Histoire du droit Edmond Meynial

Juger et préjugés, 2016

Publié le dans Parutions

Juger et préjugés, Actes du colloque internatioJuger et préjugésnal des 2 et 3 octobre 2014 organisé par l’Ecole doctorale Droit et Science politique

(dir.) Paul-Henri Antonmattei, Bernard Durand, Yves Mausen, Pascal Vielfaure, Presses de la Faculté de Montpellier, Actes de colloque, 2016, 252 p.

ISBN : 979-10-91076-23-4

29,00 €

[gdlr_divider type= »solid » size= »75% » ]

[gdlr_accordion style= »style-1″ initial= »1″]

[gdlr_tab title= »Description »]

Cet ouvrage s’inscrit dans la suite logique des travaux sur la justice et le juge menés depuis plusieurs années par les historiens du droit de Montpellier au sein de l’IHAPDE, désormais Institut d’Histoire du Droit. Mais le thème retenu – Juger et préjugés – a conduit les historiens du droit à élargir le champ de leur réflexion et à confronter les points de vue des universitaires à ceux des praticiens du droit.

Du Moyen Âge au XXIesiècle la force et la permanence de ces préjugés sont illustrées en confrontant les systèmes juridiques, les approches des magistrats et des avocats et le rôle de l’opinion publique. Il est évidemment des domaines privilégiés d’observation qui se complètent ou se recoupent : la période médiévale, la place des femmes, le monde colonial, la justice pénale… Il est également des interrogations fondamentales que soulève le thème abordé : D’où viennent les préjugés ? Comment se construisent-ils, comment se développent-ils et parviennent-ils à se maintenir ? Peut-on les vaincre ? Autant de questions auxquelles les juristes intervenants au colloque « Juger et préjugés » ont tenté de répondre dans leur domaine de spécialité.

Sous la direction scientifique des ProfesseursBernard Durand, Paul-Henri Antonmattei,Yves MausenetPascal Vielfaure.

[/gdlr_tab] [gdlr_tab title= »Sommaire »]

Partie 1 : Moyen Âge et préjugés

  • Leah Otis-Cour, Misogynie, philogynie : les préjugés populaires et savants au sujet des femmes au Moyen Âge dans l’historiographie médiéviste, p. 15

  • Yves Mausen, Préjuger de l’enquête. A propos de l’appréciation de la preuve testimoniale au Moyen Âge, p. 37

Partie 2 : Les préjugés en droit colonial

  • Davis Gilles, « I cannot conceive them so stupid as to wish for the French law ». Les préjugés culturels de la common law et de la tradition romaniste aux sources du droit Québécois (1760-1866), p. 53

  • Bernard Durand, De stéréotypes en préjugés. Des juges coloniaux en quête de repères, p. 93

  • Pascal Vielfaure, Considérations sur la justice pénale dans les très anciennes colonies. La chambre criminelle de la Cour de cassation face aux défis des préjugés, p. 125

  • Martine Fabre, Un préjugé tenace de la Cour d’appel de Saigon (1893-1921). L’absence de droit patrimonial de la première épouse en Cochinchine, p. 167

Partie 3 : Les préjugés au jugement des avocats, des magistrats… et de l’opinion publique

  • Jean-Louis Gillet, Le préjugé. Regard du magistrat, p. 181

  • Sylvain Sankale, Simples préjugés ou convictions culturelles au sein des prétoires au Sénégal, p. 187

  • Barnabé Gbago, Le regard des auxiliaires de la justice sur le juge béninois, p. 199

  • Luigi Lacche, La giustizia penale e l’opinione pubblica : figure del « pregiudizio » in età contemporanea tra Italia e Francia, p. 209

[/gdlr_tab][/gdlr_accordion]

Mots clés : ,